[Survie] Nucléaire...ET SI?
Nature, Aventures et Survie Forum proposé par ecole-survie.com ( stages de survie ) :: Rubriques générales sur la vie en pleine nature, le Bushcraft et la survie :: PREVENTION : tout ce qu'il faut savoir avant de partir et gérer sa sortie nature
Page 1 sur 1 • Partager •
[Survie] Nucléaire...ET SI?
Nucléaire...ET SI?
MOSCOU - Dans un climat déjà tendu par la crise en Géorgie, l'accord signé entre Varsovie et Washington pour l'installation d'une partie du bouclier antimissiles américain, a suscité vendredi la colère de Moscou. L'accord "ne peut pas rester impuni", a déclaré le chef d'état-major adjoint russe, avant d'estimer que la Pologne "s'expose elle-même" à une attaque.
Le général Anatoli Nogovitsine, qui fait office de porte-parole depuis le début du conflit en Géorgie, n'a donné aucune précision sur la forme que pourrait prendre cette sanction. Mais Moscou avait d'ores et déjà menacé de diriger ses propres lanceurs vers la Pologne et la République tchèque, qui a conclu en juillet un accord avec Washington prévoyant l'installation d'un radar sur son sol dans la cadre du projet américain.
Le général Nogovitsine a franchi une nouvelle étape dans la guerre des mots en déclarant, selon l'agence de presse russe Interfax, que "la Pologne s'expose à une frappe, à 100%". Il a rappelé que la doctrine militaire russe permet le recours à l'arme nucléaire dans certains cas précis: "contre des Etats disposant de l'armement nucléaire, contre les alliés des Etats disposant de l'armement nucléaire, s'ils aident ces derniers, et aussi contre ceux qui accueillent sur leur territoire les armes nucléaires des autres", a-t-il énuméré.
Depuis la station balnéaire de Sotchi sur la mer Noire, le président russe Dimitri Medvedev a également réagi à cet accord américano-polonais qui, selon lui, "démontre tout à fait clairement ce que nous avions dit plus tôt: le déploiement prend pour cible la Fédération de Russie".
C'est "une triste nouvelle pour tous ceux qui vivent sur ce continent densément peuplé, mais ce n'est pas un drame", a-t-il toutefois nuancé lors d'une conférence de presse aux côtés de la chancelière allemande Angela Merkel.
Le général Nogovitsine a jugé pour sa part "regrettable" que cet accord américano-polonais survienne "à un moment où nous sommes déjà dans une situation difficile et que la partie américaine vient encore exacerber davantage les difficultés dans les relations entre les Etats-Unis et la Russie". Ces relations ont connu un regain de tension depuis le début de la crise en Géorgie, le 7 août.
Le Kremlin est opposé à la réalisation du bouclier américain car il modifierait selon lui l'équilibre des forces en Europe. Néanmoins l'état-major russe assure que le système actuellement en construction serait dans l'incapacité de stopper ses missiles.
Du côté polonais, le président Lech Kaczynski, partisan depuis longtemps de ce projet de bouclier antimissiles, s'est contenté de se féliciter de la conclusion de l'accord et n'a pas réagi aux menaces russes. "L'existence même de cette structure augmente la sécurité de la Pologne", a affirmé M. Kaczynski, qui assistait vendredi à un défilé militaire organisé sur une avenue de Varsovie, comprenant 1.200 soldats ainsi que des chars.
"Nous avons d'excellents alliés, nous devons être capables de nous défendre nous-mêmes", a prévenu M. Kaczynski. "Nous devons disposer de forces armées dignes d'une nation de 40 millions d'habitants, dans une situation géographique périlleuse", a-t-il souligné.
Le président polonais s'était rendu mardi à Tbilissi pour apporter son soutien au gouvernement géorgien, fragilisé par l'avancée de l'armée russe qui a repoussé son offensive en Ossétie du Sud.
Les relations entre Varsovie et Moscou sont toujours marquées par la période de la guerre froide et l'occupation de la Pologne par les troupes soviétiques.
Jeudi, après la signature de l'accord avec Washington, le Premier ministre polonais Donald Tusk a expliqué que son pays "avait franchi le Rubicon" en acceptant que les Etats-Unis installent une batterie de dix missiles d'interception sur son territoire. En échange, Washington s'est engagé à fournir des missiles Patriot à Varsovie pour augmenter sa capacité de défense.
Le futur bouclier, présenté par les Etats-Unis comme un dispositif de défense contre une éventuelle frappe d'un état-voyou du Proche-Orient et particulièrement de l'Iran, est très contesté par les opinions tchèque et polonaise. L'accord annoncé jeudi soir intervient après 18 mois d'âpres négociations entre Varsovie et Washington. AP
AP 15/08/08 19H00. Yahoo Information
MOSCOU - Dans un climat déjà tendu par la crise en Géorgie, l'accord signé entre Varsovie et Washington pour l'installation d'une partie du bouclier antimissiles américain, a suscité vendredi la colère de Moscou. L'accord "ne peut pas rester impuni", a déclaré le chef d'état-major adjoint russe, avant d'estimer que la Pologne "s'expose elle-même" à une attaque.
Le général Anatoli Nogovitsine, qui fait office de porte-parole depuis le début du conflit en Géorgie, n'a donné aucune précision sur la forme que pourrait prendre cette sanction. Mais Moscou avait d'ores et déjà menacé de diriger ses propres lanceurs vers la Pologne et la République tchèque, qui a conclu en juillet un accord avec Washington prévoyant l'installation d'un radar sur son sol dans la cadre du projet américain.
Le général Nogovitsine a franchi une nouvelle étape dans la guerre des mots en déclarant, selon l'agence de presse russe Interfax, que "la Pologne s'expose à une frappe, à 100%". Il a rappelé que la doctrine militaire russe permet le recours à l'arme nucléaire dans certains cas précis: "contre des Etats disposant de l'armement nucléaire, contre les alliés des Etats disposant de l'armement nucléaire, s'ils aident ces derniers, et aussi contre ceux qui accueillent sur leur territoire les armes nucléaires des autres", a-t-il énuméré.
Depuis la station balnéaire de Sotchi sur la mer Noire, le président russe Dimitri Medvedev a également réagi à cet accord américano-polonais qui, selon lui, "démontre tout à fait clairement ce que nous avions dit plus tôt: le déploiement prend pour cible la Fédération de Russie".
C'est "une triste nouvelle pour tous ceux qui vivent sur ce continent densément peuplé, mais ce n'est pas un drame", a-t-il toutefois nuancé lors d'une conférence de presse aux côtés de la chancelière allemande Angela Merkel.
Le général Nogovitsine a jugé pour sa part "regrettable" que cet accord américano-polonais survienne "à un moment où nous sommes déjà dans une situation difficile et que la partie américaine vient encore exacerber davantage les difficultés dans les relations entre les Etats-Unis et la Russie". Ces relations ont connu un regain de tension depuis le début de la crise en Géorgie, le 7 août.
Le Kremlin est opposé à la réalisation du bouclier américain car il modifierait selon lui l'équilibre des forces en Europe. Néanmoins l'état-major russe assure que le système actuellement en construction serait dans l'incapacité de stopper ses missiles.
Du côté polonais, le président Lech Kaczynski, partisan depuis longtemps de ce projet de bouclier antimissiles, s'est contenté de se féliciter de la conclusion de l'accord et n'a pas réagi aux menaces russes. "L'existence même de cette structure augmente la sécurité de la Pologne", a affirmé M. Kaczynski, qui assistait vendredi à un défilé militaire organisé sur une avenue de Varsovie, comprenant 1.200 soldats ainsi que des chars.
"Nous avons d'excellents alliés, nous devons être capables de nous défendre nous-mêmes", a prévenu M. Kaczynski. "Nous devons disposer de forces armées dignes d'une nation de 40 millions d'habitants, dans une situation géographique périlleuse", a-t-il souligné.
Le président polonais s'était rendu mardi à Tbilissi pour apporter son soutien au gouvernement géorgien, fragilisé par l'avancée de l'armée russe qui a repoussé son offensive en Ossétie du Sud.
Les relations entre Varsovie et Moscou sont toujours marquées par la période de la guerre froide et l'occupation de la Pologne par les troupes soviétiques.
Jeudi, après la signature de l'accord avec Washington, le Premier ministre polonais Donald Tusk a expliqué que son pays "avait franchi le Rubicon" en acceptant que les Etats-Unis installent une batterie de dix missiles d'interception sur son territoire. En échange, Washington s'est engagé à fournir des missiles Patriot à Varsovie pour augmenter sa capacité de défense.
Le futur bouclier, présenté par les Etats-Unis comme un dispositif de défense contre une éventuelle frappe d'un état-voyou du Proche-Orient et particulièrement de l'Iran, est très contesté par les opinions tchèque et polonaise. L'accord annoncé jeudi soir intervient après 18 mois d'âpres négociations entre Varsovie et Washington. AP
AP 15/08/08 19H00. Yahoo Information
Dernière édition par Forum's Big Boss le Lun 15 Déc 2008 - 13:56, édité 2 fois
Invité- Invité
Re: [Survie] Nucléaire...ET SI?
ET si ? Encore une fois, comme toujours, on aime se poser des questions, chercher les solutions aux problèmes liés à la SURVIE au sens large du thème, et aborder les sujets importants qui font peur, sans toutefois tomber dans la psychose survivaliste, la paranoïa et la polémique.
Une explosion nucléaire...
Et si on devait faire face à une explosion nucléaire, accidentelle comme volontaire ?
Quels risques une explosion nucléaire comporte elle ?
Que devrions nous faire pour y faire face?
1) L’explosion nucléaire, processus et effets
Voici une schématique d’une explosion nucléaire :
>>> frappes nucléaire / explosions nucléaire avec réactions en chaînes immédiates (=flash, souffle brûlant et nuage en champignon, secousse..)
Suivit de
a) dissémination des particules radioactives dû au souffle et aux vents
b) retombée immédiate et fixation sur le sol, les bâtiments…
c) forte radiation au sol en partant de manière décroissante du centre de l’explosion vers la périphérie (pouvant atteindre plus de 80km !)
d) baisse de la radiation dans les jours qui suivent (24 à 72 heures selon matériau employé)
e) baisse de la radiation dans les (milliers/millions) d'années qui suivent
2) Les effets : flash, souffle, irradiation et contamination.
Le flash lumineux d’une explosion nucléaire est tellement fort qu’il peut vous aveugler définitivement. Il convient de ne pas le regarder. Quant au souffle chaud, il est si puissant qu’il ravagea à proximité toutes les structures (maison, forêts etc) comme le ferez un typhon. Ce sont les deux dangers immédiats d’une explosion nucléaire.
Les deux dangers invisibles qui suivent l’explosion nucléaire sont l’irradiation et la contamination
a) Irradiation :
L’irradiation est due au rayonnement électromagnétique et corpusculaire lié à l’instabilité des noyaux des éléments radioactifs.
Brûlures cutanées, atteinte et dommage sur les noyaux cellulaires de l’ADN en sont les principaux dommages…
b) Contamination :
L’absorption par l’organisme de particules radioactives ( dites aussi poussières radioactives) est ce qu’on appelle la contamination. Ingérées, ces particules vont se fixer et causer des lésions sur différents organes. Avec le temps ces particules seront éliminées par le corps via les urines ou bien encore les selles(…) mais ce temps peut être long à l’échelle d'une vie humaine car selon les produits radioactifs. Les matériaux radioactifs ne se décomposent pas tous de la même manière, et certaines mettent des millions d'années pour perdre leur radioactivité, tandis que certains ne mettre qu'une trentaine d'années...
La contamination s’effectue sous différentes formes :
-inhalation
-ingestion
-pénétration cutanée (muqueuse notamment) ou sur blessure.
On peut par exemple ingérer de l’eau ou des aliments contaminés et ainsi se contaminer soi même. Ses particules se fixent dans notre corps et deviennent des sources de rayonnement qui auront les mêmes effets que ceux cités en a) pour l’irradiation.
3) Se protéger des effets d’une explosion nucléaire
Voici très succinctement les méthodes pour se « protéger » en cas de dysfonctionnement de l’état et de ses moyens d’urgence. Dépourvu de toute moyen de communication, ou isolé par exemple, à situation extrême, l’urgence sera de faire face aux effets d’une explosion nucléaire en attendant les secours. Votre priorité sera donc de survivre immédiatement face aux dangers du nucléaire.
Dans l'urgence au moment de l'explosion nucléaire
a) Se plaquer au sol en PPI (posture de protection instantanée* =couché pied vers l'explosion dans un trou si possible ou dans un bâtiment, la tête entre les biceps, les yeux fermés) et se protéger les voies respiratoires d'un foulard. Une fois l'explosion passée, prendre le maximum de vêtement et se couvrir toutes les parties du corps. Ne jamais regarder le flash de l’explosion. Dites vous cependant que plus vous êtes proches de l’épi centre de l’explosion, moindre sont vos chances de survie, analyse logique pour toute explosion, nucléaire ou non.
b) Si dans un trou, couvrez vous d'une couverture, d'une bâche, de tout ce qui peut vous isoler.
c) Ne sortez pas du bâtiment ou de votre trou dans les heures qui suivent, soyez patients. Ne pas consommez d'eau, de nourriture non emballées. Ne rien consommer emballés ou non se trouvant à moins de 30km environ du point d'explosion. Ne toucher aucun cadavres ou bêtes mortes.
d) Après 24H ou avant si un plan d’urgence à été mis en place par les autorités, si possible quittez la zone le plus rapidement possible, dos au point de l'explosion en progressant le plus rapidement possible .Cherchez à gagner un point de rassemblement de la sécurité civile, ou militaire par exemple... Si possible ou avec les autorités compétentes, se décontaminer le plus rapidement possible (eau+savon décontaminant / se moucher) , changez impérativement vos vêtements et consommez de l'eau uniquement en bouteille fermée ou donnée par les autorités compétentes.
*c’est le terme militaire français
Après l’explosion nucléaire, si pas de contact avec les autorités
a) Le meilleur moyen de se protéger des effets néfastes de l’irradiation et de la contamination est de fuir la zone néfaste. l’intensité radioactive décroît avec la distance.
b) Pour se prémunir de l’absorption par inhalation, des masques filtrant suffisent. Toutefois, ces masques porteront des particules radioactives qui se fixeront et irradieront. Il faut donc en changer régulièrement et ne pas les garder avec soi. Si vous n’avez pas de masque, utiliser un foulard doublé, une chèche doublé, une écharpe…Il faudra de la même façon retirer des vêtements ayant été au contact des particules radioactives et se laver avec un savon et de l'eau entièrement. Se protéger d’une absorption par ingestion consiste comme dit plus haut à ne pas manger ni boire sur une zone contaminée, et hors zone contaminée à ne consommer que de l’eau en bouteille fermée, de même pour la nourriture (en conserve de préférence).
c) il y a possibilité également de protéger les instruments électroniques en les débranchant de toute antenne et du courant électrique. Il faut ensuite les placer dans un matériel isolant (épaisseur de papier, vêtement…), et ensuite les mettre dans une boite en métal ou dans du papier d'aluminium par exemple. Cette procédure qui peut paraître futile ou extrême peut peut être vous permettre de conserver une radio, hautement utile pour savoir ce qu’il se passe…
4) Suivre les consignes des autorités
En cas de guerre ou d’accident nucléaire, les autorités en placent s’organiseront rapidement. Dans quelles mesures ? Tout dépendra de la force de l’explosion et de ce qu’elle aura causé comme dégâts et de la capacité réactive des forces de l'état lui même.
Soyons sûr toutefois qu’un pays comme le notre dispose d’assez de moyen pour secourir rapidement notre population. Des consignes seront très rapidement données. Attention cependant, car il est possible que les moyens de communication fassent défauts, notamment dans la zone touchée par l'explosion nucléaire, ou globalement en cas de conflit armé.
Sachez qu’en France, en plus des nombreuses forces de sécurité civiles prêtent à intervenir pour notre sécurité, nous disposons d’une force militaire spécialisée dans le domaine : le 2ième Régiment de Dragon, spécialiste du NRBC. Situé à Fontevraud, ils peuvent intervenir partout en France dans un temps très réduit.
http://www.defense.gouv.fr/terre/decouverte/presentation/composantes/arme_blindee_cavalerie/2e_regiment_de_dragons_nucleaire_biologique_et_chimique
http://fr.wikipedia.org/wiki/2e_r%C3%A9giment_de_dragons_%E2%80%93_nucl%C3%A9aire,_biologique_et_chimique
En ce qui concerne les risques nucléaires liés aux centrales françaises elle-même, le gouvernement par la circulaire DGS/SGCISN/DDSC n° 2001/549 du 14 novembre 2001 à prévu de mettre en place des stocks de comprimés dans les départements dotés d’une centrale nucléaire ainsi que dans les départements limitrophes afin de prévenir les dangers liés.
5) La pastille d’iode (comprimé d'iodure de potassium / IK ) et la contamination
L’absorption préventive de comprimés d’iodure de potassium dite d’iode stable lors d’accident ou de frappes nucléaires protège de l’iode radioactif en saturant la glande thyroïdienne et permet ainsi de prévenir les risques de cancers.
Notez toutefois qu’en cas de catastrophe nucléaire, les personnes les plus proches seront irradiées dans de telles mesures que l’absorption d’une pastille d’iode ne sera proprement qu’inutile. Les personnes éloignées de l’accident nucléaire ou de l’explosion peuvent quant à eux peuvent estimer que l’absorption d’une pastille d’iode peut être efficace.
Notez également que la pastille d'iode ne protège uniquement que des risques de contamination de la thyroïde, et pas des autres effets.
5) La documentation
Accessible maintenant aux civils et relativement facile de lecture, le TTA 150 TITRE 12 traite de la défense Nucléaire, Radiologique, Biologique et Chimique (NRBC). Vous pouvez vous le procurer facilement un peu partout sur le net aussi évidemment.
http://bstatfacile.free.fr/IMG/pdf/TTA150_Titre12.pdf
Ebauche d'article : ARTICLE A COMPLETER. tous les apports sérieux sont les bienvenues.
en complément à venir : l'impact d'une explosion nucléaire sur la Nature
Une explosion nucléaire...
Et si on devait faire face à une explosion nucléaire, accidentelle comme volontaire ?
Quels risques une explosion nucléaire comporte elle ?
Que devrions nous faire pour y faire face?
1) L’explosion nucléaire, processus et effets
Voici une schématique d’une explosion nucléaire :
>>> frappes nucléaire / explosions nucléaire avec réactions en chaînes immédiates (=flash, souffle brûlant et nuage en champignon, secousse..)
Suivit de
a) dissémination des particules radioactives dû au souffle et aux vents
b) retombée immédiate et fixation sur le sol, les bâtiments…
c) forte radiation au sol en partant de manière décroissante du centre de l’explosion vers la périphérie (pouvant atteindre plus de 80km !)
d) baisse de la radiation dans les jours qui suivent (24 à 72 heures selon matériau employé)
e) baisse de la radiation dans les (milliers/millions) d'années qui suivent
2) Les effets : flash, souffle, irradiation et contamination.
Le flash lumineux d’une explosion nucléaire est tellement fort qu’il peut vous aveugler définitivement. Il convient de ne pas le regarder. Quant au souffle chaud, il est si puissant qu’il ravagea à proximité toutes les structures (maison, forêts etc) comme le ferez un typhon. Ce sont les deux dangers immédiats d’une explosion nucléaire.
Les deux dangers invisibles qui suivent l’explosion nucléaire sont l’irradiation et la contamination
a) Irradiation :
L’irradiation est due au rayonnement électromagnétique et corpusculaire lié à l’instabilité des noyaux des éléments radioactifs.
Brûlures cutanées, atteinte et dommage sur les noyaux cellulaires de l’ADN en sont les principaux dommages…
b) Contamination :
L’absorption par l’organisme de particules radioactives ( dites aussi poussières radioactives) est ce qu’on appelle la contamination. Ingérées, ces particules vont se fixer et causer des lésions sur différents organes. Avec le temps ces particules seront éliminées par le corps via les urines ou bien encore les selles(…) mais ce temps peut être long à l’échelle d'une vie humaine car selon les produits radioactifs. Les matériaux radioactifs ne se décomposent pas tous de la même manière, et certaines mettent des millions d'années pour perdre leur radioactivité, tandis que certains ne mettre qu'une trentaine d'années...
La contamination s’effectue sous différentes formes :
-inhalation
-ingestion
-pénétration cutanée (muqueuse notamment) ou sur blessure.
On peut par exemple ingérer de l’eau ou des aliments contaminés et ainsi se contaminer soi même. Ses particules se fixent dans notre corps et deviennent des sources de rayonnement qui auront les mêmes effets que ceux cités en a) pour l’irradiation.
3) Se protéger des effets d’une explosion nucléaire
Voici très succinctement les méthodes pour se « protéger » en cas de dysfonctionnement de l’état et de ses moyens d’urgence. Dépourvu de toute moyen de communication, ou isolé par exemple, à situation extrême, l’urgence sera de faire face aux effets d’une explosion nucléaire en attendant les secours. Votre priorité sera donc de survivre immédiatement face aux dangers du nucléaire.
Dans l'urgence au moment de l'explosion nucléaire
a) Se plaquer au sol en PPI (posture de protection instantanée* =couché pied vers l'explosion dans un trou si possible ou dans un bâtiment, la tête entre les biceps, les yeux fermés) et se protéger les voies respiratoires d'un foulard. Une fois l'explosion passée, prendre le maximum de vêtement et se couvrir toutes les parties du corps. Ne jamais regarder le flash de l’explosion. Dites vous cependant que plus vous êtes proches de l’épi centre de l’explosion, moindre sont vos chances de survie, analyse logique pour toute explosion, nucléaire ou non.
b) Si dans un trou, couvrez vous d'une couverture, d'une bâche, de tout ce qui peut vous isoler.
c) Ne sortez pas du bâtiment ou de votre trou dans les heures qui suivent, soyez patients. Ne pas consommez d'eau, de nourriture non emballées. Ne rien consommer emballés ou non se trouvant à moins de 30km environ du point d'explosion. Ne toucher aucun cadavres ou bêtes mortes.
d) Après 24H ou avant si un plan d’urgence à été mis en place par les autorités, si possible quittez la zone le plus rapidement possible, dos au point de l'explosion en progressant le plus rapidement possible .Cherchez à gagner un point de rassemblement de la sécurité civile, ou militaire par exemple... Si possible ou avec les autorités compétentes, se décontaminer le plus rapidement possible (eau+savon décontaminant / se moucher) , changez impérativement vos vêtements et consommez de l'eau uniquement en bouteille fermée ou donnée par les autorités compétentes.
*c’est le terme militaire français
Après l’explosion nucléaire, si pas de contact avec les autorités
a) Le meilleur moyen de se protéger des effets néfastes de l’irradiation et de la contamination est de fuir la zone néfaste. l’intensité radioactive décroît avec la distance.
b) Pour se prémunir de l’absorption par inhalation, des masques filtrant suffisent. Toutefois, ces masques porteront des particules radioactives qui se fixeront et irradieront. Il faut donc en changer régulièrement et ne pas les garder avec soi. Si vous n’avez pas de masque, utiliser un foulard doublé, une chèche doublé, une écharpe…Il faudra de la même façon retirer des vêtements ayant été au contact des particules radioactives et se laver avec un savon et de l'eau entièrement. Se protéger d’une absorption par ingestion consiste comme dit plus haut à ne pas manger ni boire sur une zone contaminée, et hors zone contaminée à ne consommer que de l’eau en bouteille fermée, de même pour la nourriture (en conserve de préférence).
c) il y a possibilité également de protéger les instruments électroniques en les débranchant de toute antenne et du courant électrique. Il faut ensuite les placer dans un matériel isolant (épaisseur de papier, vêtement…), et ensuite les mettre dans une boite en métal ou dans du papier d'aluminium par exemple. Cette procédure qui peut paraître futile ou extrême peut peut être vous permettre de conserver une radio, hautement utile pour savoir ce qu’il se passe…
4) Suivre les consignes des autorités
En cas de guerre ou d’accident nucléaire, les autorités en placent s’organiseront rapidement. Dans quelles mesures ? Tout dépendra de la force de l’explosion et de ce qu’elle aura causé comme dégâts et de la capacité réactive des forces de l'état lui même.
Soyons sûr toutefois qu’un pays comme le notre dispose d’assez de moyen pour secourir rapidement notre population. Des consignes seront très rapidement données. Attention cependant, car il est possible que les moyens de communication fassent défauts, notamment dans la zone touchée par l'explosion nucléaire, ou globalement en cas de conflit armé.
Sachez qu’en France, en plus des nombreuses forces de sécurité civiles prêtent à intervenir pour notre sécurité, nous disposons d’une force militaire spécialisée dans le domaine : le 2ième Régiment de Dragon, spécialiste du NRBC. Situé à Fontevraud, ils peuvent intervenir partout en France dans un temps très réduit.
http://www.defense.gouv.fr/terre/decouverte/presentation/composantes/arme_blindee_cavalerie/2e_regiment_de_dragons_nucleaire_biologique_et_chimique
http://fr.wikipedia.org/wiki/2e_r%C3%A9giment_de_dragons_%E2%80%93_nucl%C3%A9aire,_biologique_et_chimique
En ce qui concerne les risques nucléaires liés aux centrales françaises elle-même, le gouvernement par la circulaire DGS/SGCISN/DDSC n° 2001/549 du 14 novembre 2001 à prévu de mettre en place des stocks de comprimés dans les départements dotés d’une centrale nucléaire ainsi que dans les départements limitrophes afin de prévenir les dangers liés.
5) La pastille d’iode (comprimé d'iodure de potassium / IK ) et la contamination
L’absorption préventive de comprimés d’iodure de potassium dite d’iode stable lors d’accident ou de frappes nucléaires protège de l’iode radioactif en saturant la glande thyroïdienne et permet ainsi de prévenir les risques de cancers.
Notez toutefois qu’en cas de catastrophe nucléaire, les personnes les plus proches seront irradiées dans de telles mesures que l’absorption d’une pastille d’iode ne sera proprement qu’inutile. Les personnes éloignées de l’accident nucléaire ou de l’explosion peuvent quant à eux peuvent estimer que l’absorption d’une pastille d’iode peut être efficace.
Notez également que la pastille d'iode ne protège uniquement que des risques de contamination de la thyroïde, et pas des autres effets.
5) La documentation
Accessible maintenant aux civils et relativement facile de lecture, le TTA 150 TITRE 12 traite de la défense Nucléaire, Radiologique, Biologique et Chimique (NRBC). Vous pouvez vous le procurer facilement un peu partout sur le net aussi évidemment.
http://bstatfacile.free.fr/IMG/pdf/TTA150_Titre12.pdf
Ebauche d'article : ARTICLE A COMPLETER. tous les apports sérieux sont les bienvenues.
en complément à venir : l'impact d'une explosion nucléaire sur la Nature
Dernière édition par Jonathan (C.John) le Dim 17 Aoû 2008 - 13:16, édité 2 fois
_________________
John.C, formateur survie Казак, прежде всего...
EVSF : http://www.survie-foret.com/
NOTRE PARTENAIRE MATÉRIEL : Pyrene-Bushcraft LE Spécialiste de l’Équipement Bushcraft et Rando Nature 8% de réduction immédiate sur UNE commande pour UN stage effectué à l'EVSF (Validité à partir du 1er janvier 2012 et non rétroactive.voir conditions auprès de Pyrene-bushcraft. Tentes Helsport et poêle Titanium Goat exclus de réduction)
http://www.pyrene-bushcraft.com/
Re: [Survie] Nucléaire...ET SI?
tres interressant ce sujet et avec beaucoup d'informations, notons qu'en cas de guerre nucléaire, la portée de l'arme étant "relativement réduite" (à ce jour), les points stratégique de l'état ciblé seront visé, pour la France, cela sera(je pense):
-Paris(centralisation des pouvoirs et grandes population)
-Lyon( sont situé non loin les 4plus grosses centrale du pays, les faire explosé causeraient des dommages co-latéraux considérables
-d'autres grandes villes du pays ou sont organisés son économies comme marseile, le havre, brest, strasbourg(menfin bon la je suis moins sur)
-d'autres endroits moins civilisé mais ou peuvent être situé des bases militaire à qualité militaire importante
De ce fait je pense que la moindre mesure serait la prévention et d'habituer à plus de 50km d'une grossse ville, et lorsque la crise sera déclaré d'alelr dans les endroits isolées et notament les montagnes qui en hauteur permet une plus mauvaise propagation des radiations du à la pression atmosphérique plus basse.
NB: je précise juste au passage qu'une guerre biologique serait à mon avis l'une des plus grosse erreur militaire à faire, les virus étant des êtres vivants comme nous, ils ont pour but d'évoluer et de s'adapter, ils ont leur libre-arbrittre comme nous et deviendraient très vite incontrolable et ne manqueraient pas de se propager à telle point qu'il finirait par se retourner contre son employeur
-Paris(centralisation des pouvoirs et grandes population)
-Lyon( sont situé non loin les 4plus grosses centrale du pays, les faire explosé causeraient des dommages co-latéraux considérables
-d'autres grandes villes du pays ou sont organisés son économies comme marseile, le havre, brest, strasbourg(menfin bon la je suis moins sur)
-d'autres endroits moins civilisé mais ou peuvent être situé des bases militaire à qualité militaire importante
De ce fait je pense que la moindre mesure serait la prévention et d'habituer à plus de 50km d'une grossse ville, et lorsque la crise sera déclaré d'alelr dans les endroits isolées et notament les montagnes qui en hauteur permet une plus mauvaise propagation des radiations du à la pression atmosphérique plus basse.
NB: je précise juste au passage qu'une guerre biologique serait à mon avis l'une des plus grosse erreur militaire à faire, les virus étant des êtres vivants comme nous, ils ont pour but d'évoluer et de s'adapter, ils ont leur libre-arbrittre comme nous et deviendraient très vite incontrolable et ne manqueraient pas de se propager à telle point qu'il finirait par se retourner contre son employeur
Ulmus- MEMBRE

- Nombre de messages: 14
Age: 23
Date d'inscription: 19/12/2008
Re: [Survie] Nucléaire...ET SI?
les canadiens sont pas mal niveaux préventions et informations aux citoyens... http://www.urgencenucleaire.qc.ca/zone8km.php
Re: [Survie] Nucléaire...ET SI?
Sujet intéressant et traité de manière concrète. Généralement ça part dans des délires ce type de sujet !!
Euh... je peux ouvrir ouvrir un sujet [Survie] attaque d'aliens méchants pas beaux... Et SI ?
Ok je sors.
Sérieusement j'ai quelques interrogation sur le sujet.
c) il y a possibilité également de protéger les instruments
électroniques en les débranchant de toute antenne et du courant
électrique. Il faut ensuite les placer dans un matériel isolant
(épaisseur de papier, vêtement…), et ensuite les mettre dans une boite
en métal ou dans du papier d'aluminium par exemple. Cette procédure qui
peut paraître futile ou extrême peut peut être vous permettre de
conserver une radio, hautement utile pour savoir ce qu’il se passe…
L'aluminium des couvertures de survie ça conviendrait ? Je pensais que le plomb était le seul à pouvoir protéger des radiations et que l'aluminium ne faisait que perturber les ondes types radio (principe des leurre radars je crois).
Après 24H ou avant si un plan d’urgence à été mis en place par les
autorités, si possible quittez la zone le plus rapidement possible, dos
au point de l'explosion en progressant le plus rapidement possible.
Quels sont les effets sur le corps d'une exposition aux radiations ? Hormis brûlures, le risque d'être aveugle ou sonné...
Qu'est-ce qui pourrais nous empêcher de quitter la zone ? Les radiations ont-elles des effets sur nos capacités motrices ou intellectuels ?
Une boussole, même protégé avant et pendant l'explosion serait inutilisable ar la suite, non ?
Euh... je peux ouvrir ouvrir un sujet [Survie] attaque d'aliens méchants pas beaux... Et SI ?
Ok je sors.
c) il y a possibilité également de protéger les instruments
électroniques en les débranchant de toute antenne et du courant
électrique. Il faut ensuite les placer dans un matériel isolant
(épaisseur de papier, vêtement…), et ensuite les mettre dans une boite
en métal ou dans du papier d'aluminium par exemple. Cette procédure qui
peut paraître futile ou extrême peut peut être vous permettre de
conserver une radio, hautement utile pour savoir ce qu’il se passe…
L'aluminium des couvertures de survie ça conviendrait ? Je pensais que le plomb était le seul à pouvoir protéger des radiations et que l'aluminium ne faisait que perturber les ondes types radio (principe des leurre radars je crois).
Après 24H ou avant si un plan d’urgence à été mis en place par les
autorités, si possible quittez la zone le plus rapidement possible, dos
au point de l'explosion en progressant le plus rapidement possible.
Quels sont les effets sur le corps d'une exposition aux radiations ? Hormis brûlures, le risque d'être aveugle ou sonné...
Qu'est-ce qui pourrais nous empêcher de quitter la zone ? Les radiations ont-elles des effets sur nos capacités motrices ou intellectuels ?
Une boussole, même protégé avant et pendant l'explosion serait inutilisable ar la suite, non ?

Sylvestre- MEMBRE

- Nombre de messages: 84
Age: 30
Localisation: 94
Date d'inscription: 15/07/2009
Nature, Aventures et Survie Forum proposé par ecole-survie.com ( stages de survie ) :: Rubriques générales sur la vie en pleine nature, le Bushcraft et la survie :: PREVENTION : tout ce qu'il faut savoir avant de partir et gérer sa sortie nature
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum




