[premiers secours] usage du garrot (pour et/ou contre)

SavageBeast a écrit:
...
Par contre, j'ai vu que certains d'entre vous avaient une option "garrot". Je n'ai pas prévu ce cas de figure, mais un bon pansement comprésif et une fixation supplémentaire avec la ceinture que je porte doit pouvoir le faire.

J'hésiterai grandement dans la pose d'un garrot, sachant que les risques de perte du membre sont énormes.

a+. SB

A priori effectivement c'est déconseillé le garrot en secourisme...

J'ai eu la formation AFPS il y a 6 ans puis il y a 1 an la formation de secouriste du travail ou ils n'enseigne plus l'utilisation du garrot a cause de nombreuse amputations du a son utilisation.

faut relativisé tout si tu est comme moi devant un accident de plusieurs personne alors le garrot est un avantage et il y a un savoir faire

car les blessures ouvertes sans Garrot ????? voir les morsures de serpents ????

Tous les médecins de mon entourage déconseillent systématiquement le garrot.


Pour les morsures de serpent, il ne faut surtout pas poser de garrot, cela empêche nullement le venin de se répendre dans l'organisme, il y est déjà. Par contre ça empêche les défenses immunitaires de s'occuper du venin.

Pour les blessures ouvertes, il faut faire un point de compression, c'est toujours préférable. Sauf cas extrême, qu'un non médecin aura toujours du mal à évaluer.

Après la pose d'un garrot, les cellules non oxygénés meurent en 20-30 minutes, une fois mortes, c'est terminé pour le membre.

Salut. Je suis d'accord avec Romain. Un point de compression peut suffire (et si le blessé est conscient il peut souvent le maintenir lui même). J'ai été scout, soldat, et j'ai effectué en Suisse les services "pompier" et "protection civile". Et tous les instructeurs de premiers soins que j'ai eu déconseillaient le garrot.
D'un autre côté, en cas de blessés multiples et inconscients... Que chacun agissent suivant ses capacités et sa conscience A+

http://www.distrimed.com/conseils/page_garrot.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Garrot

Exit le garrot !

Par contre pour les plaies ouvertes à la formation secouriste on nous préconise le pansement compressif... d' ailleurs de plus en plus souvent fournis dans les kits pharmacies.

En effet, le garrot non et ...oui...

Dans le cadre du PSE 2: Premier Secours en equipe niveau 2 ( ancien Certificat aux Fonctions de Premiers Secours en Equipe, CFAPSE).
Il existe beaucoup de possibilités de pose de pansement compressif: plaie importante, hémorragie...A l'heure actuelle dans les trousses de secours de l'armée française se trouvent des pansements compressifs israélien. ( achat sur étagère depuis le conflit afghan).
Mais la vie n'est pas toujours rose, et c'est pour cela qu'il existe encore, 03 cas de pose de garrots:

Le premier et le plus évident, est un arrachement de membre (bras, jambe), il faut sans attendre poser un garrot d'urgence et marquer l'heure de la pose sur le front de la victime.

La deuxième est plus complexe et a été abordé déjà par Rôdeur, il s'apparente à de la médecine d'urgence:
Que faire si après une catastrophe ferroviaire par exemple, si en temps que secouriste, je suis en présence de 03 victimes avec un arrêt cardio-vasculaire pour la première victime, une hémorragie de l'artère fémorale de la deuxiéme victime et enfin une personne en état de choc avec une jambe cassée......?
Il faudra poser un garrot ( et oui...) à la deuxième victime, pendant que je pratiquerai une réanimation cardio-pulmonaire sur la personne n°1, sans bouger la victime n°3 (une fracture du fémur pouvant entrainer une hémorragie).

Le dernier cas est abordé souvent lors des stages de sauvetage-déblaiement (tremblement de terre par exemple).
Si je suis en présence d'une victime ayant son bras ou sa jambe écrasé par une colonne en béton, (crash injury) je pose un garrot d'attente, afin d'éviter une hémorragie, avant de dégager l'obstacle, la colonne de béton pouvant faire point de compression sur le bras. Cette manoeuvre doit se faire 'normalement' avec un médecin spécialisé en médecine de catastrophe......

Tout ne peut se faire avec un manuel, c'est pour cela,qu'un secouriste devra souvent pratiquer des soins avec du matériel de fortune ( tiens...on est pas sur un forum de survie, ici...).
Il m'est arrivé de stopper une hémorragie faite par une arme à feux, en mettant mon doigt dans la blessure....
Ou encore de stopper un pneumo-thorax (blessure au niveau du poumon, encore par arme à feux...) en posant sur la blessure.....un éthylotest......( le fameux ballon des gendarmes....). Nouvelle-Calédonie mars 2010, tribu de Wahat, Koné.

Si l'usage du garrot à été proscrit, je pense que cela est dû à des gens mal formés, qui ont trop serré, et les victimes du fait de la non irrigation de leur membre pendant un temps trop long, ont dû perdre leur bras ou jambe car non irrigué.

Cela ne tiens qu' a moi, mais avant qu'une personne ne porte plainte et que je me retrouve en état de prévarication,en cas de grosse hémorragie, je peux très bien lui poser un garrot si un pansement compréssif ne convient pas, et desserrer ce même garrot pour irrigation toutes les minutes par exemple pendant 05 secondes ( CE N'EST QU'UN EXEMPLE, ATTENTION !!!!!!!!!!!! JE NE SUIS PAS MÉDECIN ).

Bonne lecture

J'arrive carrément après la guerre (1 mois après le dernier message). Mais bon, l'avantage du forum n'est-il pas, justement, de casser les barrières temporelles?

J'ai eu ma première formation AFPS il y a 6 ans. Là l'infirmière qui me la dispensait nous montrait comment faire les garrots en nous mettant en garde sur son utilisation.
3 ans après j'ai rejoins les Jeune Sapeurs Pompiers et, au cours de toutes mes formations de secours, on m'a toujours dis que le seul cas de garrot était lors de l'amputation d'un membre.

L'année dernière j'ai entamé une année de médecine et j'ai pu avoir une approche plus théorique.

1) Coller un garrot après une morsure (de serpent par exemple) vous permettra de mourir lorsque vous le desserrerez ! Dans le sang on a tout un tas de protéines (et de toxines après la morsure). Avec les garrots vous bloquer toute la m*rde dans votre membre, vous en faites un panaché et hop, lorsque vous le retirez, tout se déverse dans votre sang. Bye bye vos reins, bye bye votre coeur !

2) Pour le sauvetage déblaiement, c'est plus compliqué. On apprend aux secouristes à poser un garrot pour éviter que les toxines générées par le membre écrasé soient lâchées directement dans le sang. Parce-que le muscle meurt et en entrant en processus de destruction cellulaire (nécrose) il va libérer dans le sang tout un tas de cochonneries (potassium, CK, etc.). Mais le truc c'est que le seul moyen de traiter cela est l'injection de substances, etc. (chlorure de potassium et bicarbonate de soude, notamment).
Donc en fait à utiliser que lors de perte importante de sang.

3) Le garrot est vraiment complexe. Même les médecins ne sont pas d'accord entre eux. Ne serait-ce qu'entre chaque spécialiste, chacun trouve un truc sur son organe. Mais les gens n'ont pas forcément des connaissances en biochimie, etc. donc n'ont pas conscience des dommages possibles...
Donc à n'utiliser qu'en dernier recours...

PS: je ne suis pas médecin, attention !
Juste que là vous touchez un sujet qui me passionne, alliant secourisme et méthodes d'urgence !!

J'étais pompier volontaire pendant 29 ans. Avec les brevets de secourisme routier et réanimation. Pendant toutes ses années, je n'ai jamais utilisé un garrot, mais plutôt des pansements compressifs qui remplace le point de compression puisque nous étions occupé à d'autres victimes.
Il existe en pharmacie des kits de pansements compressifs à un pris abordable

La raison pour laquelle le garot est interdit est
que, dumoins au début du sciècle, il pouvait entrainer la gangrène si le membre n'étais plus irrigée par le sang, il se désechait ou pourrissait
La deuxième raison est qu'un garrot mal attaché peut faire éclater le coeur du blessé s'il se détache malencontreusement, liberant une grande quantité de sang d'un seul coup dans les artères.